å¦è€…的良心
December 4, 2005
å¨?æ?ƒç»Ÿæ²»ä¸‹çš„ä¸å›½çŽ°çŠ¶ä¸Žå‰?景(1)—何清涟
å¨?æ?ƒç»Ÿæ²»ä¸‹çš„ä¸å›½çŽ°çŠ¶ä¸Žå‰?景 何清涟 美国普林斯顿大å¦è®¿é—®å¦è€…
一ã€?对ä¸å›½æœªæ?¥çš„预测为何充满矛盾?
二ã€?社会生å˜åŸºç¡€çš„ç ´å??
三ã€?ä¸å›½çš„æ”¿æ²»ç»Ÿæ²»ä¸ºä½•能够维æŒ?“稳定â€??
å››ã€?为什么ä¸å›½æ”¿åºœä¸?å†?有政治改é?©çš„动力?
ç»“è¯ ã€?注释】
在世界民主化进程当ä¸ï¼Œä¸å›½æ˜¾å¾—相当特殊:没有一个民æ—?ç»?历了百余年现代化进程,æœ‰è¿‡å‡ éƒ¨â€œå®ªæ³•â€?
å?´ä¾?旧未能建立“宪政民主â€?;也没有一个国家的知识分å?æœ‰è¿‡è¿™æ ·ç‰¹æ®Šçš„ç»?历,æ¯?隔二ã€?三å??å¹´å°±å?ˆè¦?
回到å?¯è’™é˜¶æ®µæ?¥è°ˆå®ªæ”¿æ°‘主的ABC,永远长ä¸?大似地é‡?å¤?å‰?人已ç»?谈得很é€?彻的æ€?想。 ç›®å‰?,ä¸å›½å?ˆå›žåˆ°
了百余年å‰?的历å?²åŽŸç‚¹ï¼Œé‡?新讨论一个百余年ä¸è¢«å??å¤?讨论的问题──“ä¸å›½å?‘何处去â€?,亦å?³ä¸å›½è¦?专
制(å?³æ‰€è°““德治â€?ã€?“ä»?政â€?的直率表述)还是è¦?民主?认为ä¸å›½å?ªèƒ½å®žè¡Œå¨?æ?ƒç»Ÿæ²»çš„论者认为,ä¸å›½
äººçš„ç´ è´¨æ˜¯äº§ç”Ÿä¸“åˆ¶ç»Ÿæ²»çš„å¤©ç„¶åœŸå£¤ï¼›è€Œè®¤ä¸ºä¸å›½åº”该实行民主政治的论者则认为,å?ªè¦?å?šæŒ?在ä¸å›½è¿™å?—
è´«ç˜ çš„åœŸå£¤ä¸Šæ’æ’’民主ç§?å?,就能够收获民主宪政之果实。这ç§?å?˜åŒ–也å??æ˜ åœ¨å›½é™…ç¤¾ä¼šæœ‰å…³ä¸å›½é—®é¢˜çš„讨
论上。80年代ä¸å›½ç ”究圈讨论ä¸å›½é—®é¢˜æ—¶ï¼Œæ˜¯è®¨è®ºâ€œæ€Žæ ·æ‰?能促进ä¸å›½çš„æ°‘主â€?,而现在的主题å?´å?‘生了
微妙的å?˜åŒ–,å?˜æˆ?“å¨?æ?ƒç»Ÿæ²»ä¸ºä»€ä¹ˆèƒ½å¤Ÿä¿ƒè¿›ä¸å›½ç»?济å?‘展?â€?
è¿™ç§?争论的æº?起,其实全在于论者对ä¸å›½çŽ°çŠ¶çš„è§‚å¯Ÿåˆ†æž?产生的严é‡?分æ§ã€‚本文ç?€é‡?分æž?两方é?¢é—®é¢˜ï¼šä¸€
是å¨?æ?ƒç»Ÿæ²»ä¸‹çš„ä¸å›½å‡ºçŽ°äº†å“ªäº›å?¯èƒ½å¯¼è‡´ä¸å›½èµ°å?‘å?±æœºçš„å› ç´ ï¼Œè¿™äº›å› ç´ å?ˆæ˜¯å¦‚ä½•ä»Žæ ¹æœ¬ä¸Šè…?蚀ä¸å›½ç¤¾ä¼š
,并将ä¸å›½é€?æ¥æŽ¨å?‘å…¨é?¢å?±æœºï¼›äºŒæ˜¯ä¸å›½æ”¿åºœä¹‹æ‰€ä»¥èƒ½å¤Ÿç»´æŒ?其统治与表é?¢æ”¿æ²»ç¨³å®šï¼Œç©¶ç«Ÿå¾—益于哪些社
ä¼šå› ç´ ã€‚å¿…é¡»æŒ‡å‡ºçš„æ˜¯ï¼šæœ¬æ–‡ä¸è¿°å?Šçš„æ”¿æ²»â€œç¨³å®šâ€?,仅指近5至10年内ä¸å›½å…±äº§å…šæ”¿åºœç»Ÿæ²»åœ°ä½?的稳定
,并ä¸?包括社会生活层é?¢çš„稳定。事实上政府为了维æŒ?çŸæœŸæ”¿æ²»â€œç¨³å®šâ€?支付的代价是为ä¸å›½ç¤¾ä¼šåŸ‹ä¸‹æ·±
层的长期ä¸?ç¨³å®šå› ç´ ã€‚ 一ã€?对ä¸å›½æœªæ?¥çš„预测为何充满矛盾? è¿‘å…ã€?七年æ?¥ï¼Œæœ‰å…³ä¸å›½çŽ°çŠ¶çš„è®¨è®ºä¸å‡º
现了两ç§?对立的观点。一ç§?观点认为,由于ç»?济改é?©çš„巨大æˆ?功,ä¸å›½å°†é€?æ¸?æˆ?为ç»?济大国,日益ç¹?è?£å¯Œ
强;在世界ç»?济ä¸?振的今天,å?ªæœ‰ä¸å›½ç»?济一æž?独秀。今年4月底国务院总ç?†æ¸©å®¶å®?宣布ä¸å›½ç»?济é™?温,
å?Žå°”街的“ä¸å›½æ¦‚念股â€?急挫,“ç¹?è?£è®ºâ€?者虽然暂时ä¿?æŒ?沉默,但其基本论点并未å?˜åŒ–。å?¦ä¸€ç§?观点则
认为,由于贪污è…?败盛行,贫富差è·?日大,社会底层å??抗æ¤èµ·å½¼ä¼?,ä¸å›½å…±äº§å…šçš„统治难以为继,在未æ?¥
çš„ä¸?久(有人预言是5到10年),ä¸å›½å°†é™·å…¥å´©æºƒçжæ€?。 对于å?Œä¸€ä¸ªè§‚察对象,竟然得出如æ¤ç›¸å??的两ç§?
看法,问题当然ä¸?是出在观察对象本身。这ç§?æ§è§?æ£å¥½å??æ˜ äº†è§‚å¯Ÿè€…ã€?ç ”ç©¶è€…æœ¬èº«è§†è§’ä¸Žç«‹åœºçš„æ··ä¹±ã€‚
产生这ç§?çŽ°è±¡çš„åŽŸå› ç›¸å½“å¤?æ?‚ã€‚é¦–å…ˆå½“ç„¶æ˜¯å› ä¸ºä¸å›½ç›®å‰?æ˜¯ä¸–ç•Œä¸Šå°‘æ•°å‡ ä¸ªç®¡åˆ¶æ–°é—»,钳制舆论的国家之
一,所有信æ?¯éƒ½ç”±æ”¿åºœåž„æ–供给。如果观察者å?ªèƒ½æ ¹æ?®ä¸?完全信æ?¯ç”šè‡³æ‰æ›²çš„虚å?‡ä¿¡æ?¯è¿›è¡Œâ€œç›²äººæ‘¸è±¡â€?
å¼?的观察,或者å‡å€Ÿåœ¨ä¸å›½æ”¿åºœä¸¥æ ¼æŽ§åˆ¶ä¸‹çš„æ‰€è°““调查â€?[1]å?šç ”究,得出的结论必然有æž?大局é™?性,
甚至å?¯èƒ½æ£å¥½ä¸Žäº‹å®žç›¸å??。“ç¹?è?£è®ºâ€?的问题在于:论者有æ„?å±?蔽了近年æ?¥ä¸å…±æ”¿åºœè¶Šæ?¥è¶Šä¸¥æ ¼çš„æ–°é—»æŽ§
制这一事实,å› ä¸ºâ€œç¹?è?£è®ºâ€?的全部立论基础æ£å¥½æ˜¯è¿™äº›ç»?è¿‡æ”¿åºœä¸¥æ ¼è¿‡æ»¤ä¸Žç›é€‰çš„ä¿¡æ?¯ã€‚必须指出
的是,ä¸å›½æ”¿åºœè¿‘å¹´æ?¥çš„å®£ä¼ ç–略比毛时代那ç§?指鹿为马的手段è¦?高明得多。在谎è¯?䏿··æ?‚ç?€éƒ¨åˆ†çœŸç›¸çš„
å®£ä¼ æ‰‹æ³•ï¼Œç¡®å®žæ¯”å®Œå…¨çš„è°Žè¯?更能迷惑人。 许多国外的ä¸å›½é—®é¢˜è§‚察家å?šæŒ?“ç¹?è?£è®ºâ€?观点的主è¦?ç?†ç”±
æœ‰å‡ ç‚¹ï¼šä¸€æ˜¯ä¸å›½å›½å®¶ç»Ÿè®¡å±€å…¬å¸ƒçš„æ•°æ?®æ˜¾ç¤ºä¸å›½ç»?济一派ç¹?è?£ï¼›äºŒæ˜¯ä»–们到过ä¸å›½çš„一些大城市(大多
是走马看花å¼?地看看),从城市建设ã€?居民消费ç‰è§’度看,ä¸å›½çš„æƒ…况令人鼓舞;三是他们直接获得了一
些æ??料,比如通过与ä¸å›½å®˜æ–¹çš„æŽ¥è§¦è€Œä»Žå®˜æ–¹é‚£é‡Œäº†è§£åˆ°ä¸€äº›æƒ…况,或者曾在ä¸å›½å?šè¿‡ä¸€äº›ç¤¾ä¼šè°ƒæŸ¥ã€‚但
æ˜¯ä»–ä»¬æ˜Žæ˜¾å¿½è§†äº†å‡ ç‚¹ï¼šé¦–å…ˆï¼Œä¸å›½çš„国家统计局公布统计数æ?®æ—¶å¿…é¡»æœ?从政ç–å®£ä¼ ç›®çš„ï¼Œå› æ¤åœ¨ä¸å›½åª’
体上看到的统计数æ?®æœ¬èº«å·²ç»?è¿‡ä¸¥æ ¼çš„è¿‡æ»¤ï¼Œä¸€äº›é‡?è¦?æ•°æ?®è¿˜æ˜¯ä¸?真实的[2](例如ä¸å›½å®˜æ–¹å…¬å¸ƒçš„失业
率就ä¸?是真实的),所以识别ä¸å›½å®˜æ–¹ç»Ÿè®¡æ•°æ?®çš„å?¯é? 性本身就是一个相当艰深的课题;其次,他们所到
之处�是政府规定�许去的地方(有法律规定哪些城市对外国人开放,哪些城市�能让外国人去[3]);�
次,他们如果è¦?å?šæ£è§„çš„æŠ½æ ·å¼?社会调查,那么这ç§?调查其实å?ªèƒ½åœ¨ä¸å›½æ”¿åºœâ€œæœ‰å…³æ–¹é?¢â€?派员å?‚与监ç?£
下完æˆ?ï¼Œé‡‡æ ·æ•°æ?®å¿…须先ç»?“有关方é?¢â€?å®¡æ ¸è¿‡æ»¤æ‰?能æ??供给æ?¥è‡ªå›½å¤–的调查者(æ¤è§„定也适用于回国为
å?šå£«è®ºæ–‡æ”¶é›†æ•°æ?®çš„ä¸å›½ç•™å¦ç”Ÿ)[4],而这一点是许多国外å¦è€…ä¸?æ„¿æ„?æ‰¿è®¤çš„ï¼Œå› ä¸ºè¿™å…³ç³»åˆ°ä»–ä»¬ç ”ç©¶çš„
â€œå¦æœ¯ä»·å€¼â€?。概言之,他们看到的“ä¸å›½â€?是ä¸å›½æ”¿åºœéœ€è¦?å?‘外界展示的“ä¸å›½â€?,他们å?¬åˆ°çš„ä¿¡æ?¯æ˜¯
ä¸å›½æ”¿åºœå¸Œæœ›ä¸–界å?¬åˆ°çš„声音。外界人士想ä¸?åˆ°çš„æ˜¯ï¼Œå°±è¿žåŠ å…¥WTOè¿™ç§?看起æ?¥å¹¶ä¸?那么政治化的事件,
在ä¸å›½è¿˜ä¼šç”±ä¸å®£éƒ¨ä¸Žä¸å¤®åŠžå…¬åŽ…è?”å?ˆä¸‹æ–‡ï¼Œåœ¨å¤šè¾¾æ•°å??æ?¡çš„è§„å®šä¸æ˜Žç¡®æŒ‡æ˜Žï¼Œæœ‰å…³WTO的问题å?ªèƒ½æŒ‰ç…§
规定的å?£å¾„谈。 è¿™ç§?“信æ?¯ä¸?完全â€?导致人们对ä¸å›½çš„认识片é?¢åŒ–。当陷入“信æ?¯ä¸?完全â€?带æ?¥çš„困惑
时,人们å?ˆå?¯èƒ½ä¼šä»¥â€œä¸å›½å¤ªåºžå¤§ï¼Œå¤ªç¥žç§˜ï¼Œå¤ªç‰¹æ®Šâ€?æ?¥è§£é‡Šï¼Œå?´å¾ˆå°‘想到这完全是ä¸å›½æ”¿åºœé‡‡ç”¨æ”¿æ²»é«˜
压手段控制媒体的å?Žæžœã€‚法国的INSEAD商å¦é™¢å›½é™…政治ç»?æµŽå¦æ•™æŽˆ.ä¸å›½ç»?济问题专家乔纳森·斯托利
究的艰辛:“ä¸å›½å¤ªå¤§ï¼Œæœ‰å…³ä¸å›½çš„ä¿¡æ?¯äº”花八门,æ?¥æº?也多有矛盾,å?„ç§?ä¸?å?Œçš„问题å?¯ä»¥å†™å‡ºå¤§é‡?çš„å?š
士论文æ?¥ã€‚ä½†è¿™äº›è®ºæ–‡çš„ç»“è®ºéƒ½æ— æ³•èŽ·å¾—è¯?明。写论文容易,但è¦?准确å??æ˜ ä¸å›½çš„现实,实在是很难的事
情。â€?ç›®å‰?åœ¨åŸºè¾›æ ¼äº‹åŠ¡æ‰€ä»Žäº‹ä¸å›½å’Œäºšæ´²äº‹åŠ¡å’¨è¯¢å·¥ä½œçš„ç¾Žå›½å‰?é©»ä¸å›½å¤§ä½¿èŠ®æ•ˆä¿åˆ™æ›´ä¸?客气地指出,
专家们对ä¸å›½æœªæ?¥è¿›è¡Œé¢„测的记录之糟糕,是人们想象ä¸?到的[5]。 其次则缘于当代ä¸å›½ç ”究(指P. R.
China Studies)本身牵扯了太多的利益关系。ä¸å›½å›½å†…çš„ç ”ç©¶é™¤äº†æ”¿æ²»å› ç´ å¯¹å¦æœ¯çš„制约之外,当然也
有利益考é‡?,一篇“ç»?济å¦å®¶ä¸ºä¼?业代言的是是é?žé?žâ€?[6],多少é?“å‡ºäº†è¿‘å‡ å¹´ä¸å›½ç»?济政ç–建议背å?Žçš„
底蕴。å?³ä½¿æ˜¯ä¸å›½å¦è€…比较喜欢引è¯?的外国å¦è€…或者æ?ƒå¨?ç ”ç©¶æœºæž„çš„çœ‹æ³•ï¼ŒèƒŒå?Žçš„利益考é‡?也清晰å?¯
è§?。由于ä¸å›½è¢«å?„国商界视为最å?Žä¸€ä¸ªæœ‰æ— é™?潜力的巨大市场,å?¸å¼•ç?€æ— 数的跨国公å?¸ã€‚ä¸?å°‘ç ”ç©¶é¡¹ç›®çš„
ç»?è´¹æ?¥è‡ªäºŽä¸€äº›åˆ©ç›Šé›†å›¢çš„èµžåŠ©ï¼Œè€Œè¿™äº›åˆ©ç›Šé›†å›¢æœ¬èº«å¯¹ç ”ç©¶é€‰é¢˜çš„å…´è¶£åœ¨æŸ?ç§?程度上牵引ç?€ç ”ç©¶è€…çš„ç ”
ç©¶æ–¹å?‘。这方é?¢æœ€æ˜Žæ˜¾çš„例å?是一些利益集团对ä¸å›½å±¥è¡ŒWTO承诺评价的å?˜åŒ–,当年力挺ä¸å›½å…¥ä¸–ã€?并在
政治上支æŒ?ä¸å›½æ”¿åºœçš„美国商界曾对ä¸å›½æ”¿åºœå±¥è¡ŒWTO承诺给予æž?高的评价,但从2003年下å?Šå¹´å¼€å§‹ï¼Œç”±
于他们在ä¸å›½æŠ•资获利的机会越æ?¥è¶Šæ¸ºèŒ«ï¼ŒäºŽæ˜¯å½’å› äºŽä¸å›½æ”¿åºœä¸?肯履行当åˆ?入世时所作的承诺以å?Šå¤–汇
管制政ç–,开始指责他们曾ç»?大力支æŒ?çš„ä¸å›½æ”¿åºœ[7]。事实上,外国资本在ä¸å›½æ‰€é?‡åˆ°çš„问题,其实大
多并é?žä¸å›½æ”¿åºœåˆ»æ„?ä¸?履行WTO承诺引起的,而主è¦?是ä¸å›½åˆ¶åº¦çŽ¯å¢ƒçš„äº§ç‰©ã€‚ 第三,ä¸å›½æ”¿åºœè¿‘å¹´æ?¥è€—è´¹
巨大人力财力的海外“统战â€?工作相当æˆ?功。应该说,今天ä¸å›½æ”¿åºœçš„外交ç»?验早已远é?žæ¯›æ³½ä¸œæ—¶ä»£é‚£ç§?
å¤é™‹å¯¡é—»ã€?自以为是的状æ€?å?¯æ¯”,最擅长的ç–略莫过于扩大“统一战线â€?。在海外定居的大陆留å¦ç”Ÿæœ¬æ?¥
就是自己人(更何况还有å?„ç§?æ‰‹æ®µç‰µåˆ¶ï¼‰ï¼Œé™†ç»æˆ?为“海外统战â€?对象的ä¸?仅有å¦ç•Œå•†ç•Œçš„å?Žè£”æˆ?功人士
ï¼Œè¿˜æœ‰å› ä¸ºå??对“å?°ç‹¬â€?而抛开了与ä¸å…±ä¹‹é—´é•¿æœŸæ”¿æ²»æ§è§?çš„è€?国民党人å?Šå…¶å?Žè£”(在å?°æ¹¾è¢«ç§°ä¹‹ä¸ºâ€œå¤–
çœ?人â€?),更有相当部分欧美å¦è€…ä¸Žç ”ç©¶è€…ã€‚å‰?两部分人数é‡?日益增多,æž?大地改å?˜äº†æµ·å¤–å?Žäººçš„æ”¿æ²»ç”Ÿ
æ€?[8]。与其它国家的侨民相比,海外å?Žäººå¯¹æ¯?å›½çš„æ”¿æ²»çƒæƒ…å?¯ç®—æ˜¯ç‹¬ä¸€æ— äºŒã€‚å?°æ¹¾å½“年的民主化就大大
得力于å?°æ¹¾å±…ç¾Žä¾¨æ°‘çš„æœ‰åŠ›æŽ¨åŠ¨ï¼Œå› ä¸ºä½œå®¶æ±Ÿå?—在美国被å?°æ¹¾å½“局暗æ?€ä¸€äº‹æž?大地刺激了他们,让他们认
识到�湾国民党一党专制政治的丑�,于是大力支��湾的民主化�动。但自90年代以�,有大陆背景的
å?Žäººæ‰€èµ·çš„æ”¿æ²»ä½œç”¨æ—¢ä¸?å?ŒäºŽå½“å¹´å?°æ¹¾å?Žä¾¨ï¼Œä¹Ÿä¸Žâ€œå…å››â€?时期ä¸?å?Œï¼Œä»–们往往对ä¸å›½æ”¿åºœçš„任何作为都
亦æ¥äº¦è¶‹ï¼Œå–„æ?¶ä¸?分。ä¸å›½æ”¿åºœçš„ä¸€åˆ‡èˆ†è®ºå®£ä¼ åœ¨è¿™é‡Œéƒ½å?¯ä»¥æ‰¾åˆ°æœ€ç§¯æž?的回应,其姿æ€?之高,甚至大陆
çš„å?Œç±»äººç‰©ä¹Ÿéš¾ä¸Žä¹‹ç›¸æ¯”。对ä¸å›½æ”¿åºœæŒ?批评æ€?度的少数å¦è€…ï¼Œå› æ— æ³•å?–得去ä¸å›½çš„ç¾è¯?而离观察对象日
æ¸?é?¥è¿œï¼Œä¹Ÿæ— 法与ä¸å›½æœ¬åœŸçš„大å¦å?Šç ”究机构å?ˆä½œï¼Œå?„ç§?ç ”ç©¶ç»?è´¹è‡ªç„¶ä¸Žä»–ä»¬æ— ç¼˜ï¼Œå› ä¹‹æ¸?æ¸?处于边缘化
状æ€?。而海外å?Žæ–‡åª’体更是得到了ä¸å›½æ”¿åºœå?„ç§?ä¸?å?Œå½¢å¼?çš„ç»?济资助,é€?æ¸?æˆ?了新å?Žç¤¾æ¶ˆæ?¯ä¸Žäººæ°‘日报消
æ?¯çš„积æž?转载者[9]。如果说在ä¸å›½å›½å†…批评ä¸å›½æ”¿åºœå?ªæ˜¯ä¸€ä»¶æœ‰æ”¿æ²»é£Žé™©çš„事情,那么在海外还有é?“å¾·
风险,“ä¸?爱国â€?å?ªæ˜¯å…¶ä¸ä»½é‡?最轻的一顶帽å?。 笔者与海外å¦è€…交æµ?时,é?žå¸¸æƒŠè®¶åœ°å?‘现ä¸å›½ç ”究圈
ä¸è®¸å¤šäººå¯¹ä¸å›½çš„判æ–与ä¸å›½äººçš„生活常识相去甚远,对未æ?¥çš„预测更是迥然ä¸?å?Œã€‚在一片ä¹?观的预测ä¸
,往往å?ªæœ‰å¸¸é©»åŒ—京的部分外国记者写的消æ?¯è§¦åˆ°äº†ä¸å›½çš„真实层é?¢ï¼Œä½†ä»–ä»¬æ‰€å†™çš„æŠ¥å¯¼å› ä¸ºæ˜¯å¯¹ä¸€äº›å…·
体事实的报导以å?ŠåŸºäºŽæ¤ä¹‹ä¸Šçš„延伸分æž?,容易被视作个案,或者说人们愿æ„?相信这些负é?¢æŠ¥å¯¼å?ªæ˜¯ä¸ªæ¡ˆ
,ä¸?èƒ½ä»Žæ€»ä½“ä¸Šè¯´æ˜Žé—®é¢˜ã€‚å¸¸å¸¸ä¼šå‡ºçŽ°è¿™æ ·çš„æƒ…å†µï¼šå¦‚æžœæŸ?ä½?论者陈述ä¸å›½å˜åœ¨çš„严é‡?问题时,往往被问
到一点,“既然ä¸å›½æœ‰è¿™ä¹ˆå¤šé—®é¢˜ï¼Œä¸ºä»€ä¹ˆä¸å›½è¿˜æ²¡æœ‰å´©æºƒï¼Ÿä½ 能预测ä¸å›½ä»€ä¹ˆæ—¶å€™å´©æºƒå?—?â€?其实,æ??
å‡ºè¿™æ ·çš„é—®é¢˜é™¤äº†å˜å¿ƒåˆ?éš¾ä¹‹å¤–ï¼Œå¹¶æ— å¤šå°‘å®žé™…æ„?义。ä¸?少国家的历å?²è¯?明,一个国家å?¯èƒ½å˜åœ¨ç›¸å½“多ä¸?
�解决的问题,如官员高度�败,贫富差�悬殊,统治者�常残暴,人民的生活也相当痛苦,但��政�
有足够的资æº?赢得精英集团的支æŒ?,并ä¾?é? 这些精英们实行é“?腕统治,这个国家未必就会立å?³é™·å…¥åˆ†å´©ç¦»
æž?的瓦解状æ€?之ä¸ã€‚远如å?¤æ—¶çš„罗马å¸?国,就曾在ä¸?æ»ä¸?活的状æ€?ä¸å»¶ç»äº†å°†è¿‘三百年的统治,但ä¸?能å›
æ¤å°±è®¤ä¸ºé‚£æ—¶ç½—马å¸?国的社会状况良好,罗马人民生活幸ç¦?。近则如伊拉克,如果ä¸?是è?¨è¾¾å§†çš„â€œçŒ«é¼ æ¸¸
æˆ?â€?让美国å¿?æ— å?¯å¿?终至开战,相信è?¨è¾¾å§†çš„æ®‹æš´ç»Ÿæ²»è¿˜èƒ½ç»´æŒ?相当长一段时期。 笔者认为,“ç¹?è?£è®º
â€?建立在对事实的错误ç?†è§£ä¸Šï¼Œè€Œâ€œå´©æºƒè®ºâ€?则是按照西方社会的民情æ?¥ç?†è§£ä¸å›½ï¼Œä»¥ä¸ºä¸€ä¸ªç¼ºä¹?æ°‘æ„?支
æŒ?的政府寿命必将ä¸?久。事实上,ä¸å›½çš„ç»?济既ä¸?象“ç¹?è?£è®ºâ€?è€…è®¤å®šçš„é‚£æ ·ç¹?è?£ï¼Œåœ¨æœªæ?¥10年到15年内
也未必陷入“崩溃论â€?者设想的那ç§?分崩离æž?状æ€?。ä¸å›½å…·å¤‡çš„那些导引ä¸å›½å?¯èƒ½å´©æºƒçš„å› ç´ è¿˜åœ¨é€?æ¥å?‘
é…µï¼Œå½“å±€çš„ä¸€åˆ‡æŽªæ–½ä»ŽçŸæœŸæ?¥è¯´è™½ç„¶å»¶ç¼“了这ç§?å?‘酵过程,但从长期æ?¥çœ‹ï¼Œå?´ä½¿ä¸å›½çš„æ°‘ä¸»åŒ–è¿›ç¨‹æ›´åŠ è‰°
难曲折。 二ã€?社会生å˜åŸºç¡€çš„ç ´å?? 本文ä¸?å†?ç?€é‡?分æž?以å‰?笔者在论著ä¸å??å¤?分æž?的一些问题,比如è…?è´¥
ã€?贫富差è·?ã€?基层政æ?ƒé»‘社会化以å?Šå¤§é‡?资本外逃ç‰ç‰ï¼Œå› 为有这些问题的社会往往也能长期生å˜ã€‚ä»Žæ ¹
本上æ?¥è¯´ï¼Œä¸€ä¸ªç¤¾ä¼šèµ–以生å˜çš„4个基本è¦?ç´ åŒ…æ‹¬ï¼šä¸€æ˜¯ä½œä¸ºç¤¾ä¼šç”Ÿå˜åŸºåº§çš„生æ€?环境,这个底座å?šå®žä¸Ž
å?¦ï¼Œä»Žé•¿æœŸæ?¥çœ‹ï¼Œå†³å®šäº†ä¸€ä¸ªå›½å®¶ä¸Žæ°‘æ—?的生å˜çжæ€?;二是调节社会æˆ?员之间关系的é?“德伦ç?†ï¼Œè¿™æ˜¯ç¤¾ä¼š
æ•´å?ˆå¿…ä¸?å?¯å°‘的文化亲和力,相对政治整å?ˆèƒ½åŠ›è€Œè¨€ï¼Œé?“德伦ç?†æ˜¯è½¯æ€§çš„ï¼Œä½†ä¹Ÿæ›´å…·æœ‰å¼ åŠ›ï¼Œåœ¨æ—¥å¸¸ç”Ÿæ´»
ä¸å¯¹ç¤¾ä¼šæˆ?员的行为起规范作用;三是社会æˆ?员最起ç ?的生å˜åº•线,衡é‡?çš„å…·ä½“æŒ‡æ ‡æ˜¯ä»¥å°±ä¸šä¸ºæ ‡å¿—çš„ç”Ÿ
å˜æ?ƒï¼›å››æ˜¯ç»´æŒ?社会æ£å¸¸è¿?转的政治整å?ˆåŠ›é‡?,这是从法律与制度层é?¢å¯¹ç¤¾ä¼šæˆ?å‘˜æ–½åŠ çš„ä¸€ç§?强力约æ?Ÿã€‚
除了第四点与制度有关,å?¯ä»¥åœ¨çŸæœŸå†…改å?˜è°ƒæ•´ä¹‹å¤–,å‰?三者是长期的生å˜è¦?ç´ ,且ä¸?能通过政æ?ƒæ›´æ›¿åœ¨
å‡ å??å¹´å†…æœ‰æ ¹æœ¬æ”¹è§‚ã€‚ (一)生å˜åŸºåº§â”€â”€ç”Ÿæ€?çŽ¯å¢ƒçš„ç ´å?? 人类活动对生æ€?çŽ¯å¢ƒé€ æˆ?的影å“?主è¦?å?–决于
人å?£æ•°é‡?ã€?消费增长和技术能力(指消耗å?•ä½?资æº?所产生的环境æ?Ÿå¤±ï¼‰çš„相互作用。ä¸å›½çš„人å?£æ•°é‡?为世
界最大,近25年城市人�的人�消费增长也相当快,而利用资�的技术能力�相当低下。从共产党建政以
æ?¥ï¼Œä¸å›½çš„环境生æ€?就处于一ç§?è¢«è¿‡åº¦æŽ å¤ºçš„çŠ¶æ€?(如大跃进时期的乱ç ?ä¹±ä¼?,“è¦?高山低头,è¦?河水让
è·¯â€?çš„æ”¹é€ å¤§è‡ªç„¶ï¼‰ï¼Œæ”¹é?©ä»¥æ?¥å°¤ç”šã€‚全国人大环境与资æº?ä¿?æŠ¤å§”å‘˜ä¼šä¸»ä»»å§”å‘˜æ›²æ ¼å¹³ä¸?æ¢ä¸€æ¬¡è°ˆåˆ°ï¼Œä¸
国ç»?济的快速增长在很大程度上建立在对资æº?ã€?能æº?的高消耗上,这ç§?ä¼ ç»Ÿçš„å?‘展模å¼?é€ æˆ?了自然生æ€?æ?¶
化,环境污染触目惊心[10]。å¨?èƒ?人类的所有污染ç§?类,如水污染ã€?大气污染ã€?城市固体废物污染ã€?化å¦
污染æ£åœ¨è¿…速侵蚀ç?€ä¸å›½çš„肌体,对ä¸å›½çš„æœªæ?¥æž„æˆ?了致命的å¨?èƒ?。化肥的大é‡?使用导致土地地力递å‡?,
沙化ã€?ç›?碱化ã€?æ?¿ç»“ç‰å?„ç§?土地质é‡?æ?¶åŒ–的情况都已ç»?大é?¢ç§¯å‡ºçŽ°ï¼Œæ²™æ¼ åŒ–é?¢ç§¯çŽ°åœ¨å·²å? 整个国土é?¢ç§¯çš„
38%,对人å?‡è€•åœ°æœ¬å°±ç´§å¼ çš„ä¸å›½æ?¥è¯´ï¼Œè¿™æ— ç–‘æ˜¯é›ªä¸ŠåŠ éœœã€‚å?Œæ—¶ï¼Œå¯¹çŸ¿ç‰©èµ„æº?çš„æŽ å¤ºå¼?开采导致一ç§?æž?
其矛盾的现象出现:资�综�利用率�至最低,资�消耗��达到�高,��国民生产总值的矿物消耗�
为å?‘达国家的2至4å€?,投入的原料仅有三分之一转化为产å“?。ä¸å›½7,000多个矿山ä¸çŽ°åœ¨æœ‰ä¸€å?Šå› æŽ å¤ºæ€§
开采已ç»?é™·å…¥å?œäº§ã€?å?Šå?œäº§çжæ€?。è?”å?ˆå›½å…¬å¸ƒçš„ä¸?适宜人类居ä½?çš„20个城市ä¸ï¼Œæœ‰16个在ä¸å›½[11]。 环
境生æ€?ç ´å??对ä¸å›½ç¤¾ä¼šçš„æ?¶åУ影å“?,现在å?¯èƒ½å·²ç»?基本达æˆ?社会共识,至少在知识圈内与å?—过教育的人群
当䏿˜¯å¦‚æ¤ï¼Œè¿™æ¯”å‰?å‡ å¹´è¿˜æœ‰å¦è€…大力介ç»?西方“先污染å?Žæ²»ç?†â€?的“先进ç»?验â€?时有进æ¥ã€‚值得一æ??çš„
是è…?è´¥åŠ å‰§äº†å¯¹èµ„æº?çš„æŽ å¤ºæ€§ä½¿ç”¨ä¸Žç”Ÿæ€?环境的全é?¢æ?¶åŒ–。å?¯ä»¥è¯´ï¼Œç›®å‰?许多ä¸å›½å®˜å‘˜å†³ç–的出å?‘点已ç»?
ä¸?是国家与人民的长远利益,而是算计自己在æ¯?一项决ç–当䏿‰€èŽ·å¾—çš„ä¸ªäººæ”¶ç›Šã€‚åœ¨è¿™ç§?算计下,ä¸å›½çš„
生æ€?资æº?ä¸?å?¯é?¿å…?地处于被æž?åº¦æŽ å¤ºçš„çŠ¶æ€?当ä¸ï¼Œç”Ÿæ€?环境迅速æ?¶åŒ–ã€‚å…¶ä¸æœ€è‘—å??的例å?就是ä¸å›½
政府在20世纪末以生æ€?系统为赌注的超级豪赌──“三峡工程â€?。 è¿‘20å¹´æ?¥ï¼Œä¸å›½çš„公共工程æˆ?了一架
产生贿赂的机器。三峡工程这个将æ?¥åœ¨åކå?²ä¸Šè¦?备å?—指责的工程,其出å?°ä¸Žä¸€äº›ä¾?é? 水利工程å?ƒé¥çš„利益
集团长年累月的游说活动有关[12]。三峡工程的兴建也为大é‡?贪官污å??æ??供了寻租机会,如æ?¬è¿?ä¸ç”¨äºŽå®‰
ç½®ç§»æ°‘çš„åœŸåœ°ï¼Œè®¸å¤šæ ¹æœ¬æ²¡æœ‰çœŸæ£ç”¨äºŽç§»æ°‘æ?¬è¿?å?Šå°?城镇建设,而是被一些部门ã€?地方政府æ?移民æ?¬è¿?çš„
“快车â€?,è¿?法å? 地炒å?–,谋å?–ç§?利。如四å·?çœ?å¿ åŽ¿çŸ³å®?镇政府将å¾?用的土地以高价转让给建设å?•ä½?和个
人,1997年收转让费æ¯?亩达9万元以上,2000å¹´æ¯?亩高达20万元以上,从ä¸èŽ·å¾—å·¨é¢?利润。而丧失土地ã€?
失去生活æ?¥æº?的农民å?´å¾—ä¸?到ä¾?法律规定应有的补å?¿[13]。ä¸å›½å½“局表示,已ç»?有97å??å?‚与长江三峡工程
çš„æ”¿åºœå®˜å‘˜å› ä»Žå·¥ç¨‹ä¸è°‹å?–ç§?人利益被判贪污罪,其ä¸ä¸€å??官员被判æ»åˆ‘。审计官员则表示,é‡?新安置å›
三峡工程而被迫è¿?居者的款项ä¸ï¼Œæœ‰5,200万美元莫å??其妙地失踪了。四å·?çœ?é‡?庆市云阳县高阳镇4ä½?农民
何克昌ã€?温定春ã€?å§œé?’å±±ã€?å†‰ä»Žæ–°å› å?‘政府部门å??æ˜ åœ°æ–¹å®˜å‘˜å¤§è‚†è´ªæ±¡ç§»æ°‘æ¬¾çš„é—®é¢˜è€Œè¢«é€®æ?•,被控以“
è?šä¼—扰乱社会åº?罪â€?和“泄露国家机密罪â€?,并在狱ä¸å?—到残酷折磨[14]ã€‚å› ä¸‰å³¡å·¥ç¨‹é€ æˆ?的严é‡?污染虽
然在ä¸å›½å›½å†…是ç»?对ç¦?æ¢è®¨è®ºçš„è¯?题,但已ç»?广为国际社会所知,如对气候ã€?æ°´æ–‡æ?¡ä»¶ç‰çš„å½±å“?[15],还
有å?„ç§?地质ç?¾å®³æŽ¥è¿žä¸?æ–地å?‘生。三峡工程开工8å¹´æ?¥å·²æ»‘å?¡3,465次,崩塌å?˜å½¢é«˜è¾¾1,190多次[16]。如
果说三峡工程对环境的改å?˜æ˜¯é—´æŽ¥ç¼“慢的,其长期å?Žæžœç›®å‰?è¿˜éš¾ä»¥è¯„ä¼°ï¼Œé‚£ä¹ˆå·¥ç¨‹ç›´æŽ¥é€ æˆ?的污染则时è§?
报端。 列举ä¸å›½çŽ¯å¢ƒæ±¡æŸ“çš„ç»“æžœï¼Œè¿˜å?¯ä»¥å¼€å‡ºä¸€ä¸ªé•¿é•¿çš„æ¸…å?•。å?‡å¦‚按照绿色GDP计算ä¸å›½ä¸ºç»?济å?‘展付
出的生æ€?环境代价,å?¯ä»¥è¯´ä¸å›½è¿™23å¹´çš„å?‘å±•æ˜¯è´Ÿå€¼ã€‚è¿™ä¸€è¯„ä¼°å…¶å®žä¹Ÿä¸ºå®˜æ–¹ç ”ç©¶æœºæž„çš„æµ‹ç®—æ‰€è¯?实:20
世纪90年代䏿œŸï¼Œä¸å›½æ¯?年由生æ€?å’ŒçŽ¯å¢ƒç ´å??带æ?¥çš„æ?Ÿå¤±å? GDP的比é‡?达到8%以上[17]。按照常识,官方
的这一估计å?ªä¼šä½Žä¼°ï¼Œå®žé™…情况远比官方承认的更严é‡?ã€‚æ ¹æ?®è¿™ä¸€å®˜æ–¹ä¼°è®¡ï¼Œæ¯?å¹´ä¸å›½çš„ç»?济增长(增长
率大约在8ï¼…å·¦å?³ï¼‰åŸºæœ¬ä¸Šè¢«ç”Ÿæ€?çŽ¯å¢ƒç ´å??çš„æ?Ÿå¤±æ‰€æŠµæ¶ˆï¼Œä¸å›½çš„ç»?济“ç¹?è?£â€?其实属于以生æ€?环境æ?¶åŒ–
ä¸ºä»£ä»·çš„ç ´å??型增长。1949年以å‰?ä¸å›½å?‘生动乱å?Žé‡?建社会时,尚有完好的生æ€?系统å?šä¸ºé‡?建社会的ä¾?托
。而ç»?è¿‡è¿‘å‡ å??å¹´çš„æŽ å¤ºå¼?“å?‘展â€?之å?Žï¼Œä¸å›½çš„生æ€?系统已ç»?ç›¸å½“è„†å¼±ï¼Œæ— æ³•æ”¯æ’‘èµ·å??å‡ äº¿äººçš„ç”Ÿå˜ä¸Ž
å?‘展。 (二)社会整å?ˆåŠ›é‡?──é?“å¾·ç§©åº?çš„ç ´å?? 从é?“德伦ç?†æ–¹é?¢æ?¥çœ‹ï¼Œå½“下的ä¸å›½æ£å¤„于空å‰?的“礼崩
ä¹?å??â€?的状æ€?。政府官员的高度è…?败与整体性é?“å¾·è´¥å??,超过了世界上所有的å?‘展ä¸å›½å®¶ã€‚è¦?言之,ä¸å›½
政治精英在这20多年当ä¸ç»?åŽ†äº†ä»Žæœ‰ä¿¡ä»°åˆ°æ— ä¿¡ä»°ï¼Œä»Žæ— ä¿¡ä»°åˆ°è€?æ— èµ–ï¼Œæœ€å?Žèµ°å?‘黑社会化的一个过程。
且�谈社会良知以�其他较高层次的�德观念,连处于较低层次的一些�德伦�准则,如维�社会�员之
间关系的信用(信任)都ä¸?å¤?å˜åœ¨ã€‚这里å?ªåˆ†æž?与ä¸å›½æ”¿åºœèµ–以立党立国的ç»?济建设æ?¯æ?¯ç›¸å…³çš„ç»?济信用
问题。 ä¸å›½çš„信用严é‡?失常关系到政府ã€?行业å??会ã€?信用ä¸ä»‹æœºæž„与信用消费者ç‰4个层次。政府在这方
é?¢èµ·äº†ç›¸å½“æ?¶åŠ£çš„ç¤ºèŒƒä½œç”¨ï¼Œå› ä¸ºå®ƒæœ¬èº«å°±æ˜¯ä¸€ä¸ªè™šå?‡ä¿¡æ?¯çš„åˆ¶é€ è€…ä¸Žæ??供者,统计数æ?®é€ å?‡ä¸Žâ€œä¸ºç»´æŠ¤
党与政府形åƒ?â€?è€Œåˆ¶é€ å?‡æ–°é—»å?‡ä¸¾ä¸–é—»å??ã€‚è¿™ä¸€ä¼ ç»Ÿå?¯ä»¥è¿½æº¯åˆ°å…±äº§å…šå»ºæ”¿æ—©æœŸè‘—å??的“大跃进â€?期间,
那时的产é‡?é€ å?‡è¾¾åˆ°é?žå¸¸è?’å”?的程度。这在邓å°?平时代å‰?期(20世纪80年代)有所收敛,但到了上一世纪
90年代,仅å‡å‡ 个ç»?济å?‘å±•æŒ‡æ ‡å°±å†³å®šå¹²éƒ¨ä»»ç”¨å¾…é?‡çš„å?šæ³•ï¼Œé¼“åŠ±å¤§é‡?æ”¿åºœå®˜å‘˜é€ å?‡ï¼Œè™šå¤¸ä¹‹é£Žé‡?炽,于
是ä¸å›½æ”¿åºœå?ˆå›žåˆ°äº†ä¹ 惯性的数æ?®é€ å?‡è¿™ä¸€è½¨é?“上æ?¥ã€‚“æ?‘骗乡,乡骗县,一级一级往上骗â€?,“官出数
å—,数å—出官â€?,就是ä¸å›½å…¬ä¼—对这ç§?政治文化的形åƒ?概括。 官方曾公布了一些惩处数æ?®é€ å?‡çš„æ¶ˆæ?¯ï¼š
1997年下�年,国家统计局�监察部�国务院法制局��开展了全国统计执法大检查,共查出统计�法行
为6万多起,其ä¸è™šæŠ¥ã€?瞒报ã€?ä¼ªé€ ã€?篡改统计资料的å? 56.7ï¼…ã€‚å›½å®¶ç»Ÿè®¡å±€æ”¿ç–æ³•è§„å?¸å?¸é•¿å?¶é•¿æž—特别
指出,这6万多起是情节比较轻的,故称“统计è¿?法行为â€?,æ¤å¤–全国还立案查处了1.5万起情节比较严é‡?
的统计�法案件。2001年全国统计系统�查处统计�法行为6.2万多起[18]。
è¿™ç§?é€ å?‡ä¹‹é£Žæˆ?了ä¸å…±æ”¿æ²»æ–‡åŒ–的精粹,在公开场å?ˆè¯´å?‡è¯?å·²ç»?æˆ?ä¸ºå®˜å‘˜äººæ ¼çš„ä¸€éƒ¨åˆ†ã€‚å¤§å¤šæ•°æ”¿åºœå®˜å‘˜
都是具有两é?¢äººæ ¼çš„人物,他们最擅长的“为官之é?“â€?就是能轻æ?¾è‡ªå¦‚地éš?时转æ?¢ä¸¤å¹…ä¸?å?Œçš„é?¢å”:在公
共生活ä¸ï¼Œå®˜å‘˜ä»¬ä¹ 惯用官腔官调讲å?„ç§?连自己都ä¸?相信的谎è¯?,æˆ?å…‹æ?°ã€?陈希å?Œä¹‹ç±»æœ‰å…³â€œå»‰æ”¿â€?的说
教曾被编æˆ?è¯å½•集锦å?‘行,但这ä¸?毫ä¸?æ„?味ç?€ä»–们将按照自己的公开说法施政与生活;实际生活ä¸ï¼Œè¿™äº›
官员贪污å?—è´¿ã€?嫖妓养“二奶â€?,鱼肉百姓,胡作é?žä¸ºã€‚官场的迅速è…?åŒ–å •è?½å¿…ç„¶å¼•è‡´æ•´ä¸ªç¤¾ä¼šçš„å •è?½ï¼Œ
ä¸å›½æˆ?了一个犯罪率最高的国家。许多地方的基层政æ?ƒè¡Œä¸ºæ›´æ˜¯å·²ç»?彻底æµ?氓化 ,与黑社会没有本质区
别。 由行政法规é™?定角色的行业å??会从诞生之日起,就兼具政府代ç?†äººä¸Žæ°‘é—´ç»„ç»‡ä»£è¡¨è¿™æ ·çš„å?Œé‡?身份
,éš?æ—¶è½»æ?¾è‡ªå¦‚地转æ?¢è§’色,在ä¸?å?Œçš„场å?ˆä»£è¡¨ä¸?å?Œçš„åˆ©ç›Šä¸»ä½“æ˜¯å…¶ç”Ÿå˜æ?¡ä»¶ï¼šåœ¨æ”¿åºœé?¢å‰?,他们代表ä¼?
业;而在ä¼?业é?¢å‰?,他们å?ˆä¿¨ç„¶æ˜¯æ”¿åºœçš„代ç?†äººã€‚ 在缺ä¹?è¯šä¿¡çš„ç¤¾ä¼šçŽ¯å¢ƒä¸æˆ?é•¿èµ·æ?¥çš„信用ä¸ä»‹æœºæž„如
会计师事务所ç‰ï¼Œæ—¢ç¼ºä¹?信用观念,å?ˆç¼ºä¹?外在的信用压力,è¿?è§„å?šå?‡è´¦å·²ç»?æˆ?为公开的秘密。一些客户
ä¸ºäº†è¾¾åˆ°ä»–ä»¬çš„ç›®çš„ï¼Œè¿«ä½¿ä¼šè®¡å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€é€ å?‡ï¼Œå¦‚果会计师ä¸?å??åŠ©å®¢æˆ·é€ å?‡ï¼Œå°±æœ‰å?¯èƒ½å¤±åŽ»ä¸šåŠ¡ã€‚è¿‘å‡
å¹´å?‘生的股市欺诈案ä¸ï¼Œæ¯?一起ä¸éƒ½å?¯ä»¥çœ‹è§?会计师为虎作伥,å??å?Œä¼?ä¸šé€ å?‡ã€‚ å?ˆå?Œå±¥çº¦çއå?¯è¢«ç”¨æ?¥æµ‹
度ç»?济生活ä¸çš„社会诚信程度。æ?®â€œ2003å¹´ä¸å›½ä¿¡ç”¨è®ºå?›â€?公布的信æ?¯ï¼Œä¸å›½æ¯?年订立的å?ˆå?Œçº¦40亿份,
而履约率å?ªæœ‰50%,ç»?济å?ˆå?Œå¤±æ•ˆçš„现象é?žå¸¸ä¸¥é‡?,å?Œæ—¶åœ¨è®¢ç«‹çš„å?ˆå?Œä¸è¿?法å?ˆå?Œç«Ÿé«˜è¾¾å? 6%;全国æ¯?å¹´
由于å?ˆå?Œå±¥è¡Œä¸ç¼ºä¹?è¯šä¿¡é€ æˆ?的直接ç»?济æ?Ÿå¤±è¾¾5,855亿元(作者注:相当与GDPçš„5%);由于ä¼?业间ä¸?
è®²ä¿¡ç”¨ï¼Œäº’ç›¸æ‹–æ¬ è´§ç‰©æž„æˆ?连环债链的资金总é¢?è¾¾3,000到4,000亿元,å? 全国æµ?动资金的20ï¼… [19]。 在
一个失去了é?“å¾·ç§©åº?çš„ç¤¾ä¼šé‡Œï¼Œäººä¸Žäººçš„å…³ç³»ç©ºé—´ç´§å¼ ï¼Œå–„æ?¶æ˜¯é?žæ›´è¢«ä¸¥é‡?é¢ å€’ï¼Œç»´ç³»äººä¸Žäººä¹‹é—´å…³ç³»çš„
仅仅剩下利益,而利益的获得与维�也充满了尔虞我诈。缺�诚信的社会已�没有�康�展的�能。 (
三)空å‰?的就业压力 ä¸å›½çš„就业问题现在已ç»?进入了漫长的“寒冬â€?时期,实际失业率远远高于政府公
布的城镇登记失业率4.3ï¼…[20],æ?®ç¬”者的分æž?计算,2000å¹´ä¸å›½çš„城乡总失业率至少为20.2ï¼…[21],失
业的3大社会群体为原城市国有ä¼?业工人ã€?å†œæ°‘ä¸Žå¤§å¦æ¯•ä¸šç”Ÿï¼Œå‡ ä¹Žå›Šæ‹¬äº†ä¸å›½å‡ 个最大的社会群体。在
今å?Žçš„20至30年内,就业市场过度竞争将会æˆ?为一ç§?ä¸å›½äººä¸?å¾—ä¸?å¿?å?—的社会常æ€?。 è¿‘å‡ å¹´å¼€å§‹å‡ºçŽ°çš„
“知识型劳动力过剩â€?足以å??æ˜ å½“å‰?ä¸å›½å°±ä¸šä¹‹è‰°éš¾ã€‚从2001å¹´åˆ°çŽ°åœ¨çš„å‡ å±Šé«˜æ ¡æ¯•ä¸šç”Ÿå°±ä¸šçŠ¶å†µæ¯?况愈
下:2001年,毕业生115万人,本科生就业率为80%,专科生为40%[22];2002年毕业生145万人,就业率
�为53%[23];2003年共毕业212万人,未能就业者达106万人,就业率仅为50%(�说这还是高报的)
[24]ï¼›2004年毕业生达280万人,就业状况é?žå¸¸è‰°éš¾ã€‚由于2003å¹´é«˜æ ¡æ¯•ä¸šç”Ÿå°±ä¸šçŽ‡è¿‡ä½Žï¼Œä¸å›½æ”¿åºœä»Šå¹´
ç¦?æ¢å›½å†…媒体å†?å?‘å¸ƒæœ‰å…³é«˜æ ¡æ¯•ä¸šç”Ÿå°±ä¸šçŽ‡çš„å…¨å›½æ€§æ•°æ?®ï¼Œå?ªæ˜¯ç”±æ•™è‚²éƒ¨å’ŒåŠ³åŠ¨éƒ¨å®£å¸ƒï¼šä¸€å®šè¦?在今年9
月1日以å‰?ä¿?è¯?é«˜æ ¡æ¯•ä¸šç”Ÿä¸€æ¬¡å°±ä¸šçŽ‡è¾¾åˆ°70ï¼…[25]。按照ä¸å›½çš„å®˜åœºæ”¿æ²»æ–‡åŒ–ï¼Œæ—¢ç„¶å¤§å¦æ¯•业生就业率
æˆ?äº†æœ‰æ—¢å®šç›®æ ‡çš„â€œæ”¿æ²»ä»»åŠ¡â€?,那么å?„有关部门和å?„地政府就一定会“全力完æˆ?â€?,å?¦åˆ™ä¹Œçº±å¸½éš¾ä¿?。
相信到了7月底,ä¸å›½å®˜æ–¹åª’ä½“æŠ«éœ²çš„å¤§å¦æ¯•业生一次就业率一定会“达到或接近â€?70ï¼…è¿™ä¸€ç›®æ ‡ã€‚è‡³äºŽ
其真实数å—则æˆ?了“国家机密â€?,ä¸?对国人公开,当然更ä¸?让国外知é?“。 但许多信æ?¯è¡¨æ˜Žä»Šå¹´å°±ä¸šå½¢åŠ¿
比去年更艰难。æ?®æŠ¥å¯¼ï¼Œå·²ç»?有大å¦ç”Ÿå‡ºäºŽç™¾èˆ¬æ— 奈在è?Œä¸šæ‹›è?˜ä¼šä¸Šä¸¾èµ·äº†â€œæ— 薪就业â€?的招牌,表示愿
æ„?义务为ä¼?业工作ã€?ä¸?领分文,以æ?¢å?–未æ?¥å?¯èƒ½çš„è?˜ç”¨ï¼Œä½†æ¤ä¸¾å¹¶æœªè®©ä»–们赢得工作机会[26]。在北京ã€?
上海ã€?深圳ã€?广州ç‰éƒ½å¸‚里,与到处å?¯è§?的民工这类“农æ?‘剩余劳动力â€?â€œç›¸æ˜ æˆ?è¶£â€?的竟是“硕士贱如
狗,å?šå£«æ»¡è¡—èµ°â€?。这迫使ä¸?少大妿¯•业生å?ªå¥½ç»§ç»è€ƒç ”究生,社会将这ç§?现象æˆ?称为“就业问题缓期三
年执行â€?。结果,ä¸å›½çš„ç ”ç©¶ç”Ÿæ‹›ç”Ÿè§„æ¨¡è¿žå¹´æ‰©å¤§ï¼Œ1999年增长27%,2000年增长35%,2001年增长35ï¼…
,招生数é‡?急剧扩大到1998å¹´çš„2.31å€?。2003年全国有79.9ä¸‡äººæŠ¥è€ƒç¡•å£«ç ”ç©¶ç”Ÿã€‚ 知识型劳力过剩的结
果是导致过度竞争。这�过度竞争的压力终于以�常�诞的结果显现出�了:2003年广州《新快报》曾报
导一则消æ?¯ï¼Œå¤§å¦ç”Ÿä»¬ç«Ÿç„¶æŽ¥åˆ°è¿™æ ·çš„æ‹›è?˜è¯•题:“当工作需è¦?ä½ å‡ºå?–è‚‰ä½“æ—¶ï¼Œä½ ä¼šæ€Žä¹ˆåŠžï¼Ÿâ€?这则报导
的作者愤概地评述:“�知�这家公�究竟是出于什么目的出这�试题,�过清楚的是,这家��大概�
常需è¦?员工出å?–自己的肉体或者ç?µé‚,或者,在商业社会ä¸ï¼Œå‡ºå?–肉体是ç»?常的交易,大家都是动物,都
有动物的需è¦?,然å?Žä»¥åŠ¨ç‰©çš„æ–¹å¼?æ?¥äº¤æ˜“。â€?然而更è€?人寻味的是å¦ç”Ÿä»¬å¯¹è¿™é?“试题的回ç”,竟然大都是
è¦?“具体问题具体对待â€?è¿™ç§?ä¸?肯定的暧昧回ç”[27]。部分地区女大å¦ç”Ÿåº”è?˜æ—¶é?‡åˆ°ä¸¥é‡?的性骚扰,招è?˜
方更是直接了当地表明,需è¦?她们å?šçš„ä¸?ä»…ä»…å?ªæ˜¯ç™½å¤©çš„工作,而是晚间陪伴[28]。这类例å?å¹¶é?žä¸ªåˆ«ï¼Œ
å?—è¿‡é«˜ç‰æ•™è‚²çš„女性在è?Œåœºä¸Šçš„地ä½?竟然å?ªä½“现为能在å?„ç§?性交易ä¸å¢žåŠ é™„åŠ å€¼ï¼Œå……åˆ†å??æ˜ å‡ºç¤¾ä¼šç”Ÿå˜è´¨
é‡?çš„å •è?½ã€‚ 最容易å?šçš„事情当然是指责这些“新生代â€?大å¦ç”Ÿä»¬ç¼ºä¹?äººæ ¼å°Šä¸¥ã€‚ä½†æ˜¯è¿™æ—©å·²ç»?ä¸?是é?“å¾·
范畴的问题,而是人力市场过度竞争的结果。ä¸å›½çš„大å¦ç”Ÿä»¬ç»?过至少16年的寒窗苦读,好ä¸?容易熬到大
妿¯•ä¸šç”šè‡³ç ”ç©¶ç”Ÿæ¯•ä¸šï¼Œç‰å¾…他们的å?´è¿˜æ˜¯æ— 业å?¯å°±çš„命è¿?,é?¢ä¸´çš„å‡ ä¹Žæ˜¯æ— ç©·æ— å°½çš„è¿‡åº¦ç«žäº‰ã€‚è¿™ç§?竞
争已ç»?到了让人崩溃的程度。2002å¹´12月,å¤?旦大å¦ä¸€ä½?å?šå£«ç”Ÿå¿ƒè„?ç—…çŒ?å?‘æ»äº¡ï¼Œè€Œæ»äº¡åŽŸå› ç«Ÿæ˜¯â€œè´«å›°
,过度竞争引起的焦虑,就业压力。â€?一些女大å¦ç”Ÿå› 为求è?Œè‰°éš¾ï¼Œå·²ç»?“自觉â€?地利用色相为自己在求
è?Œä¸â€œåŠ åˆ†â€?。而这些“社会精英â€?就算是找到一份è?Œä¸šä»¥å?Žï¼Œç‰å¾…他们的也将是压力过大的工作环境,
人称“ä¸å›½ç™½é¢†çš„工作强度已ç»?超过了世界上任何一个国家。ä¸å›½çš„写嗿¥¼æ˜¯å…¨ä¸–ç•Œæœ€ç´¯çš„å†™å—æ¥¼â€?,“
为了抓ä½?æ¯?一个赚钱的机会,人们普é??æ„¿æ„?牺牲休å?‡ã€?牺牲ç?¡çœ ã€?牺牲与家人在一起的时间,而忘我的工
作�。尤其是年轻的白领,他们甚至�愿�错过任何一次��的表扬,哪怕�是�头表扬。他们对自己的
感觉竟是“站在财富与时尚的风å?£æµªå°–上,å?ªèƒ½å¾€ä¸Šæ··ï¼Œæ··åˆ°å?Šç©ºä¸ï¼Œæ—¢æ²¡æœ‰æœºåœºä¹Ÿæ²¡æœ‰é™?è?½ä¼žï¼Œä¸?知é?“
怎么平安ç?€é™†â€?[29]。æ?®åŒ—京心ç?†å?±æœºç ”究与干预ä¸å¿ƒå’Œä¸å›½ç–¾ç—…预防控制ä¸å¿ƒå…±å?Œå®Œæˆ?的一份报告,ä¸
国平å?‡æ¯?å¹´æ¯?10万人ä¸å°±æœ‰23人自æ?€ï¼Œè‡ªæ?€å·²æˆ?为15å²?到34å²?年龄段的人的第一大æ»å› ,其ä¸ä¸?少自æ?€è€…
竟是万å?ƒä¸å›½å¤§å¦ç”Ÿä»¬æ¸´æ…•的“æˆ?功白领â€?[30]。 知识型劳力过剩的出现,迫使ä¸å›½äººé?¢å¯¹â€œå°±ä¸šçš„严
冬â€?这一残酷现实。这与80年代开始日趋庞大的过剩农æ?‘劳动力以å?Š90年代陆ç»å‡ºçŽ°çš„åŸŽå¸‚ä¸‹å²—å¤±ä¸šå¤§å†›
ä¸?ä¸€æ ·ï¼Œè¿™ä¸¤ä¸ªç¾¤ä½“è¢«è®¤ä¸ºæ˜¯ç´ è´¨å??低ã€?ä¸?适应现代社会的å?‘展è¦?求而被现代化列车甩è?½çš„群体。而目
å‰?在ä¸å›½æ–‡ç›²å?Šæ–‡ç›²çއå??高的社会背景下过早出现了知识型劳动过剩,å?´å??æ˜ å‡ºä¸å›½ç¤¾ä¼šæœ€æ·±åˆ»çš„社会å?±
机:人å?£ä¸Žèµ„æº?çš„å…³ç³»é«˜åº¦ç´§å¼ ï¼ŒæŒ?ç»å¤šå¹´çš„表é?¢ç»?济“ç¹?è?£â€?å¹¶ä¸?èƒ½ç¼“è§£è¿™ä¸€æ ¹æœ¬çŸ›ç›¾ï¼Œè¿žå?—教育程度
æœ€é«˜çš„åŠ³åŠ¨åŠ›ä¹Ÿæ— æ³•èŽ·å¾—è¿›å…¥è?Œåœºçš„入场券。 è¿™æ ·çš„åœºæ™¯æ›¾ç»?在20世纪30到40年代的ä¸å›½å‡ºçŽ°è¿‡ã€‚é‚£æ—¶
ä¸å›½çš„é«˜ç‰æ•™è‚²é?žå¸¸è?½å?Žï¼Œå?—è¿‡é«˜ç‰æ•™è‚²ä¹ƒè‡³ä¸ç‰æ•™è‚²éƒ½ç®—“稀缺物å“?â€?,但当时ä¸å›½åŸºæœ¬ä¸Šè¿˜æ˜¯ä¸?å?‘è¾¾
çš„ä¼ ç»Ÿå†œä¸šç¤¾ä¼šï¼Œç¼ºä¹?å?¸çº³äººæ‰?的现代部门,“毕业å?³å¤±ä¸šâ€?的现象é?žå¸¸æ™®é??。ä¸?少女大妿¯•业生被迫给
官僚军官�妾,大�没有出路的�年则选择了�命�投奔延安。当然,�命胜利以�当年投奔�命的人�
会把自己å?‚åŠ é?©å‘½çš„åŽŸå› å½’ç»“ä¸ºç”Ÿæ´»å‡ºè·¯æ— ç?€ï¼Œå?ªä¼šè¯´è‡ªå·±å?‘往进æ¥ã€‚如今,ä¸å›½å®žè¡Œäº†25年的改é?©å¼€æ”¾
,这�“毕业�失业�的现象��次出现,
它表明ä¸å›½çš„现代ç»?济部门的å?‘展远未达到能够æ£å¸¸å?¸çº³çŸ¥è¯†åž‹åŠ³åŠ›çš„çŠ¶æ€?。 é?¢å¯¹è¿™æ ·ä¸€ä¸ªäº‹å®žï¼Œæœ‰å¿…
è¦?é‡?新估计ä¸å›½ç»?济å?‘展的真实水平和现代产业部门就业容纳é‡?ä¸?足的真æ£åŽŸå› ã€‚2003年,有å¦è€…在论文
ä¸ä»‹ç»?了一个新的å?‘现──ä¸å›½çš„åˆ¶é€ ä¸šè‡ª90年代以æ?¥è¿›å…¥äº†ç›¸å¯¹è?Žç¼©é˜¶æ®µï¼Œå¤§æ‰¹åŽŸæœ‰çš„åˆ¶é€ ä¸šè¢«æ?¥æ–™åŠ
工型ä¼?业替代;与现代化å?‘展的æ£å¸¸é?“路相å??,ä¸å›½è¿™ä¸ªæ‹¥æœ‰æ•°äº¿å‰©ä½™å†œæ?‘劳动力ã€?迫切需è¦?通过工业化
æ?¥æ‰©å¤§é?žå†œå°±ä¸šæœºä¼šçš„国家,å?´æ£ç»?历ç?€â€œåŽ»å·¥ä¸šåŒ–â€?è¿™æ ·ä¸€ä¸ªä»¤äººéš¾ä»¥ç½®ä¿¡çš„å?‘展阶段[31]。这一å?‘现
为目å‰?的就业难ã€?特别是大å¦ç”Ÿå°±ä¸šéš¾æ??供了解释:æ£è§„åˆ¶é€ ä¸šçš„è?Žç¼©æ„?味ç?€æŠ€æœ¯å·¥äººã€?ä¼?业管ç?†ã€?工程
师è?Œä½?大批消失了,这就是为什么现在ä¸å›½ä¸€æµ?工科大å¦çš„æ¯•业生也很难找到å?¯ä»¥å?‘挥其æ‰?能的工程师è?Œ
ä½?,而å?ªèƒ½å……当秘书ã€?推销员;与æ¤å?Œæ—¶ï¼Œä»¥æ?¥æ–™åŠ å·¥ä¸ºä¸»çš„åŠ³åŠ¨å¯†é›†åž‹ä¼?业所需è¦?的往往å?ªæ˜¯å¹´é?’ã€?å?ª
è¦?求最低工资ã€?ä¸?å¿…æ??ä¾›ç¦?利ã€?ä¸?å¿…é•¿æœŸé›‡ä½£çš„å†œæ°‘å·¥ï¼Œå› æ¤ï¼Œä¸å›½å°±ä¸šåŠ³åŠ¨åŠ›çš„æ€»æ•°è™½ç„¶æ²¡æœ‰æ˜Žæ˜¾ä¸‹é™?
,但对知识型劳动力的需求�在相对�缩。 需�特别指出的是,这�“知识型劳力过剩��仅仅�是劳
动力市场结构调整问题,它还æ„?味ç?€ä¸€ä¸ªé?žå¸¸ä¸¥é…·çš„事实:社会精英å?‘上æµ?åŠ¨çš„æ¸ é?“å?‘生梗阻,这将引起
一系列严é‡?的社会问题。å?¯ä»¥é¢„è§?çš„ä¸€ä¸ªå¿…ç„¶ç»“æžœæ˜¯ï¼Œåœ¨é«˜ç‰æ•™è‚²éƒ¨é—¨çŸæš‚çš„ç›²ç›®æ‰©å¼ ä¹‹å?Žï¼Œéš?之而æ?¥çš„
将是高ç‰é™¢æ ¡çš„调整收缩。ä¸å›½æ”¿åºœä»Šå¹´è§„å®šï¼Œå°±ä¸šçŽ‡è¿‡ä½Žçš„å¦æ ¡å¿…é¡»å‡?少招生,就是高ç‰é™¢æ ¡è°ƒæ•´çš„ä¿¡
å?·[32]。当许多家åºèŠ‚è¡£ç¼©é£Ÿã€?负债累累供养出æ?¥çš„大å¦ç”Ÿã€?硕士ã€?å?šå£«éƒ½éš¾ä»¥å°±ä¸šæ—¶ï¼Œäººä»¬å°†ä¸?å¾—ä¸?å‡?
å°‘åœ¨é«˜ç‰æ•™è‚²ä¸Šçš„“投资â€?ï¼›è€Œæ— åŠ›ä¸ºå?å¥³æŠ•èµ„é«˜ç‰æ•™è‚²ï¼Œå?ˆä½¿å?å¥³æ›´åŠ éš¾ä»¥å°±ä¸šã€‚å?¦ä¸€ä¸ªå¿…然结果则是
ï¼Œå‡ ç™¾ä¸‡é•¿æœŸå¤±ä¸šçš„å¤§å¦æ¯•业生在ä¸å›½äººçš„å¿?è€?底线上勉强“活ç?€â€?,当他们和众多国民感到连“活ç?€â€?
都困难时,大é‡?å?—过教育å?´æ²¡æœ‰ç”Ÿæ´»å‡ºè·¯çš„人士将å?¯èƒ½é‡?å¤?上个世纪å°?知识分å?们走过的“é?©å‘½ä¹‹è·¯â€?,
统治集团“稳定压倒一切â€?的治国方略必然会å?—到æŒ?ç»ä¸?æ–的挑战。 (四)农æ?‘的凋æ•?ã€?农民游民化与
农民工的悲惨生å˜å¤„境 ä¸?å°‘ä¸å›½äººä¸Žä¸å›½æ”¿åºœä¸€æ ·ï¼Œå¾ˆä»¥åŒ—京ã€?上海看起æ?¥æ¯”纽约更现代化而自豪。但
有一å?¥è¯?很能说明ä¸ç¾Žç»?济实力的差è·?:è¦?想了解美国的富裕,应该去看美国的乡æ?‘ï¼›è¦?想了解ä¸å›½çš„è´«
穷,也应该去ä¸å›½çš„乡æ?‘。世界å?„国现代化的æˆ?å°±æ— ä¸€ä¸?是以农业的现代化与农æ?‘人å?£çš„城市化为主è¦?æ ‡
志。但ä¸å›½åކç»?20多年的ç»?济改é?©å’Œå?‘展,ä¸?仅未缩å°?城乡差è·?,å??而从总体上扩大了城乡差è·?。本文ä¸?
讨论农民的æ?ƒåˆ©ä»¥å?Šå†œæ?‘基层政æ?ƒé»‘社会化这些问题,仅仅å?ªè®¨è®ºç”Ÿå˜åº•线问题,å?³å†œæ°‘的生å˜çжæ€?,亦
å?³ä¸å›½æ”¿åºœä¸€å?‘矜夸的人æ?ƒæŒ‡æ ‡â€œç”Ÿå˜æ?ƒâ€?。 1. 农æ?‘ç»?济的凋æ•? ä¸å›½çš„土地承载ä¸?了天文数å—般庞大
的人å?£ï¼Œè¿™å·²ç»?是ä¸?争的事实。å?³ä»¥å®˜æ–¹æ‰¿è®¤çš„æ•°å—论,ä¸å›½äººå?£å? 全世界人å?£æ€»æ•°çš„22%,而ä¸å›½çš„耕
地å?´å?ªå? 世界总耕地é?¢ç§¯çš„7%,预计下世纪ä¸å?¶äººå?‡è€•地会é™?到1.2亩,达到严é‡?è¶…è´Ÿè?·æ‰¿è½½çš„æž?é™?(由
于目å‰?农用耕地迅速å‡?少,人å?‡è€•地å‡?å°‘è¶‹åŠ¿ä¼šåŠ é€Ÿï¼‰ã€‚ä¸Žå…¶ä»–å†œä¸šå›½è¿ˆå?‘工业国的现代化进程相比,ä¸
国å˜åœ¨ç?€ä¸€ä¸ªç›¸å½“独特的现象,在农æ?‘耕地总é‡?å‡?å°‘ã€?人å?‡è€•地é?¢ç§¯ä¸‹é™?çš„å?Œæ—¶ï¼Œå†œæˆ·æ€»æ•°å?´åœ¨å¢žé•¿ï¼Œè¿™
一现象æ£å¥½ä¸Žæˆ·å?‡è€•地é?¢ç§¯åŠ å¤§çš„å›½é™…è¶‹åŠ¿å®Œå…¨ç›¸å??。1978年,ä¸å›½å†œæ?‘人å?‡è€•地é?¢ç§¯ä¸º1.54亩,户å?‡è€•
地�积8.59亩;到了2003年末,人�耕地�积�为1.43亩[33],户�耕地�积��为5.44亩,下�了37%
。失去土地的农民总数已逾6,000万人[34]。户�耕地�积惊人的下�导致的直接结果就是农户��规模
ä¸?æ–缩å°?,ç»?è?¥å†œä¸šçš„å®¶åºæ”¶å…¥ç›¸å¯¹å‡?少,农æ?‘å‰©ä½™åŠ³åŠ¨åŠ›è¿…é€Ÿå¢žåŠ ã€‚å› æ¤ï¼Œ1997年以æ?¥å†œæ°‘人å?‡çº¯æ”¶å…¥
的增长速度ä¸?仅很低,而且呈现出é€?年下é™?的趋势,与城市的差è·?ä¸?æ–æ‹‰å¤§ï¼š1997年,农民人å?‡çº¯æ”¶å…¥ä¸Ž
城镇居民人��支�收入的比例是1:2.56;到了2003年,这一比例已扩大为1:3.24[35]。2003年北京�
开全国人代会期间,ä¸å›½æ”¿åºœä¹Ÿæ£å¼?承认农民收入还在下é™?。如果说1949年以å‰?çš„ä¸å›½è‡ªè€•农尚能ä¿?æŒ?自
给自足的å°?农ç»?济状æ€?,目å‰?ä¸å›½çš„å°?农ç»?济连自给自足都å?šä¸?到了,许多农民必须è¦?é? é?žå†œä¸šæ”¶å…¥æ‰?能
交纳��多如牛毛的税费。 2. 失地农民增多,农民游民化 �展乡镇�业�让农民“离土�离乡�,曾
ç»?被誉为ä¸å›½å¼?å?‘展é?“路的一个特点。其实,乡镇ä¼?业的å?‘展早就陷入“瓶颈â€?状æ€?。1996年以å?Žä¹¡é•‡ä¼?
业的�展迅速�缓,1997�1998年乡镇�业的就业人数以�年500万人的速度下�,到2001年乡镇�业的
实际就业人数还未æ?¢å¤?到1996年的水平[36]。与æ¤å?Œæ—¶ï¼Œè‡ª90年代å?ŽæœŸå¼€å§‹ï¼Œä¸å›½å‡ºçŽ°äº†æ‰€è°“çš„ç¬¬ä¸‰è½®â€œ
新圈地è¿?动â€?,这轮圈地以城市居民的原有ä½?æˆ¿å’Œå†œæ°‘çš„ç”¨åœ°ä¸ºç›®æ ‡ã€‚åœ¨è¿™ä¸€è½®â€œåœˆåœ°è¿?动â€?ä¸ï¼Œåœ°æ–¹æ”¿
府官员已�赤裸裸地将公共�力用作�人瓜分资�的资本,与从事房地产开�的�济精英�农�基层干部
å?ˆä½œï¼Œåˆ©ç”¨é»‘社会组织使用暴力手段逼迫被拆è¿?者与耕地被å? ç”¨è€…å°±èŒƒï¼Œå¤±åœ°å†œæ°‘å› æ¤å‰§å¢žã€‚æ?®æµ‹ç®—,自
从1978年改�开放以�,通过低价�用农民的土地,使农民蒙�了2万多亿元的�失,而这些资金本�完
å…¨å?¯ä»¥ç”¨æ?¥ä¸ºå†œæ?‘居民建立社会ä¿?障体系[37]。目å‰?,ä¸å›½å†œæ?‘剩余劳动力已ç»?达到2亿多,但由于城市
里失业率普é??居高ä¸?下,农æ?‘剩余劳动力å?‘城市转移的通é?“也é€?æ¸?梗塞。从1996年开始,许多城市开始从
严控制农æ?‘劳动力的æµ?入。在å?¯ä»¥é¢„è§?的将æ?¥ï¼Œä¸å›½è¦?消化天文数å—般的农æ?‘剩余劳动力(至少2亿人)
å·²ç»?是一件ä¸?å?¯èƒ½ä¹‹äº‹ã€‚ 现在ä¸å›½å†œæ?‘女性为了生å˜è€Œè¢«è¿«å?–淫的事例已ç»?相当普é??。《å?—方周末》曾
登载过一篇“被鸡头改å?˜çš„æ?‘庄â€?,讲述了湖å?—çœ?溆浦县低庄镇25个æ?‘庄逾å?ƒå??农æ?‘女童和女é?’å¹´å?–淫脱
贫的悲惨故事[38]。在广西柳州的农�已�形�了以农�妇女为主体的�淫“集市�[39]。社会强迫农�
女性牺牲的ä¸?仅仅是她们的肉体,还有伴éš?å¥¹ä»¬ä¸€èµ·å •è?½çš„ä¸å›½äººçš„生活质é‡?。 3.农民工悲惨的生å˜çж
æ€? 既然ä¾?é? åœŸåœ°æ— æ³•ç”Ÿå˜ï¼ˆç¨Žè´Ÿç”šè‡³è¶…过了农田的收益),农民å?ªèƒ½è±¡æ´ªæ°´èˆ¬å››å¤„漫溢,但许多农民工å?³
使在城市里找到一份工å?šï¼Œå…¶ç”Ÿå˜çжæ€?也往往é?žå¸¸æ‚²æƒ¨ã€‚他们多在ç§?è?¥ä¼?业å?Šâ€œä¸‰èµ„â€?(港ã€?å?°ã€?å?—韩投
资)ä¼?业这类劳动密集型ä¼?业工作,这些ä¼?业具有劳动强度大ã€?超时工作多ã€?工资低ã€?劳动ä¿?护设施差ç‰
特点,劳动争议å?ŠåŠ³åŠ¨äº‹æ•…å¤šå?‘。一般æ?¥è¯´ï¼Œå†œæ°‘工容易å?—åˆ°ä¸‹åˆ—å‡ ç§?侵犯: (1)劳动强度过大,劳动
时间过长。广东的三资ä¼?业三分之二以上都è¦?求工人超时工作,有时甚至å?‘生工人过劳æ»çŽ°è±¡ã€‚ç¬”è€…1998
å¹´12月就曾å?‚与处ç?†è¿‡ä¸€èµ·æ°‘工过劳æ»äº‹ä»¶ï¼Œå¹´ä»…25å²?的江西农民工å¾?ç« æ°´åœ¨æ·±åœ³å››æµ·åˆ¶è¡£åŽ‚æ‰“å·¥ï¼Œè¢«è€?
æ?¿å¼ºè¿«è¿žç»å·¥ä½œ48å°?时而活活累æ»ã€‚æ²³å?—çœ?也有三分之二的ç§?è?¥ä¼?业强迫工人超时工作,有的农民工æ¯?天
的工作时间竟达14å°?时以上[40]。ä¸å›½æ”¿åºœè§„定的æ¯?周劳动å°?时是40å°?时,但æ?®ä¸€é¡¹ä¸“门针对é?žå…¬æœ‰ä¼?业
(å?«ä¸‰èµ„ä¼?业与ç§?è?¥ä¼?业)女工的调查,æ¯?周工作44至48å°?时的女工å? 41.1%,一周工作在49至56å°?æ—¶å?
22.9%,æ¯?周工作57å°?时以上的å? 10.2ï¼…ï¼Œå…¶ä¸æœ€é•¿è€…竟达84å°?æ—¶[41]。 (2)å?„类工伤事故频ç¹?。以“
三资â€?ä¼?业集ä¸ã€?现代文明程度较高的深圳为例,该市æ¯?天平å?‡å?‘生工伤事故30至50起,这还å?ªæ˜¯å?‚åŠ äº†
工伤ä¿?险的ä¼?业之员工所å?‘生的事故,未å?‚åŠ å·¥ä¼¤ä¿?险的以å?Šâ€œç§?下了结â€?的还未计算在内[42]。仅在
1998年,深圳市的外æ?¥å†œæ°‘工就伤残11,415人,工伤æ»äº¡80余人[43]。深圳是ä¸å›½å¯¹å¤–展示现代化æˆ?就的
“橱窗â€?,该地尚且如æ¤ï¼Œå…¶å®ƒåœ°æ–¹å†œæ°‘工的待é?‡å°±æ›´ç³Ÿäº†ã€‚尤其是在ç§?人承包的å?„类矿山,æ»äº¡ç‰å·¥ä¼¤
事故ç»?常å?‘生。1990年全国矿山æ»äº¡10,435人,1991å¹´9,777人,1992å¹´9,683人[44]ï¼›1995年矿山事故æ»
亡10,572人,1996年9,974人[45]。仅1997年3月4日至4月11日,山西�白河县在外�工的农民在3次煤矿
事故ä¸å°±æ»äº¡98人。æ?®è¯¥åŽ¿æ”¿åºœç»Ÿè®¡ï¼Œè‡ª1994年以æ?¥ï¼Œå½“地æ¯?年外出打工的农民高达2万人,而æ¯?å¹´å› äº‹
æ•…æ»äº¡çš„è¾¾80人以上,é‡?伤致残20人左å?³[46]。安徽çœ?ç§?è?¥ä¼?业仅1998年一年就å?‘生å?„ç±»ç?«ç?¾1,032起,
æ»32人,烧伤96人[47]。2001年广西的å?—丹煤矿事故å?‘生å?Žäººä»¬æ‰?知é?“,æ¯?年该矿公布的æ»äº¡äººæ•°è¿œå°‘于
真实æ»äº¡æ•°å—:2000å¹´å› äº‹æ•…æ»äº¡259人,å?ªæŠ¥äº†57人;2001å¹´1至7æœˆå› äº‹æ•…æ»äº¡264人,å?ªæŠ¥äº†94人[48]
。 è¿™ç±»çž’æŠ¥å·¥ä¼¤äº‹æ•…ä¸æ»äº¡äººæ•°çš„事在ä¸å›½é?žå¸¸æ™®é??。2001å¹´12月30日江西çœ?万载县一个爆竹厂å?‘生大
爆炸,æ¤äº‹å?‘生å?Ž18天,ä¸å›½å›½å®¶å®‰å…¨ç”Ÿäº§ç®¡ç?†å±€ä¸¾è¡Œäº†æœ‰å…³ç”Ÿäº§å®‰å…¨çš„æ–°é—»å?‘布会。会上一些记者就一
些地方政府抗拒舆论监ç?£å¹¶æ®´æ‰“新闻记者一事æ??问,该局主æŒ?会议的一ä½?副局长竟然如æ¤å›žç”:“安全生
产事故的报导,原则上�求�炒作��渲染,应该有利于社会的安定团结。……对事故的现场报导�伤亡
人数�处�情况应该�循统一调度[49]。��新�社2003年2月24日消�,国家安全生产管�局的统计数
å—é€?露:2002年一共å?‘生å?„类事故107万起,接近14万人æ»äº¡ï¼Œå…¶ä¸å·¥çŸ¿ä¼?业å?‘生的事故多达14,000起,
大约15,000人æ»äº¡ï¼›å?‘生了26万起ç?«ç?¾ï¼Œæ»äº¡2,400人。这就是在政府“统一调度â€?下公布的工伤统计数
å—:平å?‡æ¯?8起事故æ»äº¡1人,æ¯?100èµ·ç?«ç?¾å¹³å?‡å?ªæœ‰1人æ»äº¡ï¼Œå…¶è™šå?‡æ€§æ˜¾è€Œæ˜“è§?。 (3)工作环境ä¸?安全
,è?Œä¸šç—…高å?‘。乡镇ä¼?业ã€?ç§?è?¥ä¼?业以å?Šä¸€äº›æ¸¯å?°èµ„ä¼?业的工作环境差,没有劳动ä¿?护设施,急性è?Œä¸šä¸
毒事件时有å?‘生。至1997年底,ä¸å›½ç´¯è®¡æœ‰53万尘肺病人,其ä¸12万人æ»äº¡ï¼Œæ¯?å¹´å¹³å?‡æ»äº¡çº¦6,000人
[50]。æ?®2000å¹´å?«ç”Ÿéƒ¨å?‘布的统计报告,当年å?„ç±»è?Œä¸šç—…å…±å?‘生11,718例,比1999å¹´å¢žåŠ äº†14.5%;其ä¸
尘肺病å? 77.7%,慢性è?Œä¸šä¸æ¯’å? 10.2%,急性è?Œä¸šä¸æ¯’å? 6.7ï¼…[51]ã€‚å…¶ä¸æœ€å…¸åž‹çš„æ˜¯æ€¥æ€§è‹¯
䏿¯’事件,æ?®æŠ«éœ²ï¼Œåˆ¶éž‹ä¸šæ˜¯ç¦?建çœ?的主è¦?行业,制鞋业普é??使用å?«è‹¯çš„æ¶‚æ–™ï¼Œå› æ¤ç¦?å»ºä¹Ÿæ˜¯è‹¯ä¸æ¯’大çœ?
,至1999年该çœ?已有200多人æ»äºŽè‹¯ä¸æ¯’[52]。 (4ï¼‰æ‹–æ¬ ã€?克扣工资现象严é‡?。这在ç§?è?¥ã€?港资ã€?å?°èµ„
ä¼?ä¸šä¸æ—¶æœ‰å?‘生,1998å¹´ä¸å›½å?„级劳动仲è£?委员会å?—ç?†çš„劳动报酬争议案高达31,396ä»¶[53]。å?¦ä¸€é¡¹è°ƒæŸ¥
表明,在ä¸å¤–å?ˆèµ„ä¼?业ä¸å› 劳动报酬而引起的劳资冲çª?å? å?„ç§?冲çª?çš„75.8ï¼…[54]。è€?æ?¿æ‹–æ¬ å·¥äººå·¥èµ„ç„¶å?Ž
潜逃的事情也ç»?常è§?诸报端[55]。2001å¹´2月9日,浙江义乌市è‹?溪镇å¾?丰饼干厂工人å¾?å†¬æ ¹å?‘厂方索è¦?被
æ‹–æ¬ çš„å·¥èµ„ï¼Œç«Ÿç„¶è¢«æš´æ‰“èº«äº¡[56]。1999å¹´1月至2月,哈尔滨《新晚报》记者金焱与她的å?Œäº‹ä¸€èµ·ä¸º
3,000多å??æ‰“å·¥è€…è®¨å›žæ¬ è–ª400å¤šä¸‡å…ƒï¼Œè¢«ä¼ ä¸ºä¸€æ—¶ç¾Žè°ˆ[57]。 (5)人身è™?待时有å?‘生。例如,1998年广
东çœ?东莞市清溪镇展翊厂(å?°èµ„厂)接连å?‘生40多ä½?农民工å?‘ç”Ÿæ–æŒ‡å·¥ä¼¤äº‹æ•…,该厂工人ç»?常被工头殴打
[58]ï¼›2000å¹´1月上海市å?—汇区四å·?ç±?å¥³å·¥åˆ˜æ–‡è‹±å› è¦?辞工,惹怒è€?æ?¿å¤«å¦‡è€Œè¢«ç ?æ–ä¸¤æ ¹æ‰‹æŒ‡[59];深圳
市大白豚桑拿ä¸å¿ƒç»?常对员工脱衣æ?œèº«ï¼Œä¸€ä½?å?«é˜¿ç??的按摩技师自2000å¹´12月至2001å¹´3月这段时期竟被
强制脱衣æ?œèº«39次[60]ï¼›éƒ‘å·žå¸‚æ²Ÿèµµä¹¡çŽ‰æž—ç –åŽ‚è€?æ?¿å¯¹å¾…工人象对待牲å?£ä¸€æ ·ï¼Œå·¥äººæ¯?天被迫从清晨4点
工作到晚上8点共16å°?时,å?ƒçš„æ˜¯å?‘馊å?˜è´¨çš„霉米é¥ï¼Œäººå?‡å±…ä½?空间ä¸?è¶³1平方米,动辄就得挨监工与打手
的殴打,有的工人被打æ–胳膊,得ä¸?到医治而残废,工人连辞工的自由都没有,æ¯?å¤©è¢«ä¸¥åŠ çœ‹å®ˆ[61].上
述�业
Entry Filed under: Uncategorized. .
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed